tintuc5983. Tin tuc

tintuc5983. Tin tuc

Tag: vneconomy.vn

Lãng phí đất đai có nguyên nhân từ… vụ Tiên Lãng

Sau khi có vụ việc cưỡng chế thu hồi đất tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng thì các địa phương hạn chế, e dè khi áp dụng biện pháp hành chính như thực hiện cưỡng chế thu hồi đất.

Đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng lãng phí đất đai, được Bộ Tài nguyên và Môi trường nhìn nhận tại báo cáo phục vụ phiên chất vấn ngày 20/8 tại Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Theo số liệu từ 63 tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương đến ngày 30/6/2013 được dẫn tại báo cáo này thì có 8.161 tổ chức vi phạm, sử dụng đất lãng phí với diện tích 128.033,131 ha.

Về kết quả xử lý, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Minh Quang cho hay, đã có 38.771 ha của 819 tổ chức được thu hồi và đang tiếp tục xử lý 1.547 tổ chức với diện tích 22.654 ha, đang lập hồ sơ thu hồi đất của 559 tổ chức với diện tích 27.095 ha.

Bên cạnh đó, có 1.902 tổ chức được yêu cầu đưa đất vào sử dụng, cho phép chuyển mục đích, điều chỉnh xây dựng, xử lý trong cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất… với diện tích 16.516 ha.

Vẫn theo báo cáo, đã thu nộp ngân sách nhà nước 56,61 tỷ đồng tiền sử dụng đất của 38 tổ chức; 9,44 tỷ đồng tiền thuê đất của 55 tổ chức, xử phạt vi phạm hành chính 3,97 tỷ đồng của 236 tổ chức và xử lý khác 2,75 tỷ đồng của 22 tổ chức.

Một số địa phương được Bộ Tài nguyên và Môi trường đánh giá là đã triển khai tốt việc xử lý, thu hồi chủ trương đầu tư, thu hồi đất đối với các dự án vi phạm, dự án chậm triển khai. Như: Long An thu hồi chủ trương, xóa quy hoạch đối với 28 dự án, tổng diện tích 3.915 ha; Hậu Giang thu hồi 56 dự án với tổng diện tích 971 ha; Thanh Hóa đã thu hồi 26 dự án, tổng diện tích đất 46 ha…

Không ít khó khăn, vướng mắc trong việc xử lý tình trạng lãng phí đất đai, thu hồi đất do chậm triển khai thực hiện các dự án sử dụng đất cũng được nêu tại báo cáo này.

Bên cạnh nguyên nhân khách quan như suy thoái kinh tế, khó tiếp nhận các nguồn vốn vay, ảnh hưởng của khí hậu thời tiết, người bị thu hồi đất không đồng thuận với mức bồi thường… cơ quan quản lý nhà nước về tài nguyên cho rằng khó khăn còn đến từ việc xử lý trách nhiệm cá nhân của người đứng đầu một số tổ chức vi phạm trong quản lý, sử dụng đất do thiếu quy định cụ thể về quy trách nhiệm cá nhân, người đứng đầu đã chuyển công tác, nghỉ hưu hoặc giao đất cho tổ chức khác sử dụng dẫn đến khó khăn trong việc thu hồi đất vi phạm.

Chế tài xử lý vi phạm hành chính về đất đai còn nhẹ, chưa đủ mạnh nhằm hạn chế việc sử dụng đất sai mục đích của một số tổ chức khi chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép, không có văn bản ngăn chặn kịp thời, báo cáo viết.

Khó khăn còn đến từ việc xác định giá trị còn lại của tài sản đã đầu tư trên đất để trả phần giá trị còn lại cho người bị thu hồi được thực hiện thông qua hội đồng do các cơ quan nhà nước tham gia kiêm nhiệm nên thường bị chậm, thiếu tính chuyên nghiệp, thiếu căn cứ xác định. Nhiều địa phương không có hoặc không đủ nguồn vốn ngân sách để chi trả giá trị còn lại của tài sản đã đầu tư trên đất.

Với tình trạng lãng phí đất đai, Bộ Tài nguyên và Môi trường cho rằng tình trạng chậm hoàn thành công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng đang diễn ra phổ biến ở địa phương do chính sách thường xuyên thay đổi, do các cơ quan có thẩm quyền chưa thực hiện đúng quy định của pháp luật, kéo dài thời gian giải phóng mặt bằng.

Sau khi có vụ việc cưỡng chế thu hồi đất tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng thì các địa phương hạn chế, e dè khi áp dụng biện pháp hành chính như thực hiện cưỡng chế thu hồi đất, báo cáo nêu rõ.

Ngoài ra, thị trường bất động sản đang trong giai đoạn chìm lắng là nguyên nhân quan trọng dẫn đến chậm đưa đất vào sử dụng.

Việc giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất còn chạy theo mục đích thu hút đầu tư để phát triển kinh tế địa phương nên chưa sàng lọc được nhà đầu tư kém năng lực, chưa kiểm soát được tình trạng một nhà đầu tư nhưng xin giao đất, thuê đất để thực hiện nhiều công trình, dự án ở nhiều địa phương khác nhau, dẫn đến tình trạng giao đất, cho thuê đất tràn lan, chủ đầu tư bao chiếm, găm giữ đất, bỏ hoang gây lãng phí.

Các cơ quan có trách nhiệm chưa chú trọng công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát thường xuyên tiến độ triển khai thực hiện các dự án sau khi giao đất, cho thuê đất cho chủ đầu tư. Nhiều vụ việc xử lý vi phạm còn bị chi phối bởi các quan hệ xã hội cũng là nguyên nhân được đề cập.

Chiều mai (20/8), Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang sẽ trực tiếp trả lời chất vấn của các vị đại biểu Quốc hội.

Từ khoá: bất động sản giá trị còn lại quản lý nhà nước giấy chứng nhận khó khăn bão triển khai nhà nước công tác bồi thường suy thoái kinh tế cơ quan quản lý nhà nước trách nhiệm môi trường hạn chế vi phạm gia

Advertisements

Vốn ưu đãi của HDBank chảy mạnh

Liên tục các gói tín dụng ưu đãi, hỗ trợ doanh nghiệp được đưa ra đã giúp HDBank thêm hiện tượng tăng trưởng tín dụng trong hệ thống.

Đến cuối tháng 6/2013, tăng trưởng tín dụng cho nền kinh tế ước tính mới chỉ đạt được khoảng 4,5%. Một số tổ chức tín dụng hiện vẫn tăng trưởng âm, một số ngân hàng quốc doanh lớn mới chỉ chớm dương so với cuối năm 2012.

Trong khi đó, khối ngân hàng thương mại cổ phần có nhiều thành viên tăng trưởng khá tốt, có từ 7 – 8%. Số ít như TienPhong Bank, Sacombank đạt mức cao, tương ứng 38% và 12,9%. Và theo thông tin cập nhật đến 31/7, thêm một thành viên tạo hiện tượng là HDBank với tăng trưởng tín dụng đạt 15% so với cuối 2012.

Mới đây, Ngân hàng Nhà nước mở cơ chế xem xét cho những ngân hàng thương mại có tiềm lực vốn và lành mạnh được giao chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng cao hơn mức tối đa 15% đưa ra hồi đầu năm. Theo đó, Sacombank đang dự tính kế hoạch đạt 20% và HDBank dự kiến cao hơn với khoảng 26%.

Về tốc độ tăng trưởng tín dụng khá cao nói trên, lãnh đạo HDBank giải thích là nhờ liên tục mở các chương trình cho vay lãi suất ưu đãi, cạnh tranh trên thị trường và hướng đến các nhóm đối tượng ưu tiên.

Cụ thể, nguồn vốn được HDBank tập trung giải ngân cho các lĩnh vực như cho vay tạm trữ lúa gạo (1.500 tỷ đồng), cho vay nông nghiệp nông thôn (700 tỷ đồng), gói tín dụng ưu đãi cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ (1.000 tỷ đồng), cấp hạn mức cho các tập đoàn (1.600 tỷ đồng)… Trong đó, kế hoạch dư nợ chương trình cho vay tạm trữ lúa gạo là cao nhất, là nét mới và nổi bật của HDBank năm nay.

Theo lãnh đạo HDBank, ngay từ đầu năm ngân hàng đã dự tính hoạt động cho vay nói chung của các ngân hàng sẽ tiếp tục gặp nhiều khó khăn; chủ động mở các gói ưu đãi, cạnh tranh lãi suất và tăng cường tiếp cận, hỗ trợ dịch vụ cho khách hàng là giải pháp chính.

Đơn cử như ở khối khách hàng cá nhân vay tiêu dùng và sản xuất kinh doanh, nối tiếp thành công của gói hỗ trợ trong năm 2012, HDBank tiếp tục dành thêm 1.000 tỷ đồng lãi suất ưu đãi. Cụ thể, khách hàng được áp dụng lãi suất 0%/năm tháng đầu tiên, cố định 11,86%/năm trong 11 tháng tiếp theo đối với khoản vay từ 500 triệu đồng trở lên; và lãi suất 0%/năm tháng đầu tiên, cố định 12,86%/năm trong 11 tháng tiếp theo đối với khoản vay từ 200 triệu đồng – dưới 500 triệu đồng.

Đó là những mức ưu đãi lãi suất dành cho khách hàng đang có nhu cầu vay vốn mua nhà, xây/sửa nhà, tiêu dùng, sản xuất kinh doanh. Chương trình được triển khai đến 31/12/2013.

Bên cạnh lãi suất, thủ tục và tiến độ giải ngân nhanh chóng, chính sách tư vấn và dịch vụ tốt là yếu tố giúp HDBank đẩy nhanh các chương trình tín dụng mới.

Một tuần sau khi tiếp cận dịch vụ cho vay của HDBank, ông Nguyễn Văn Tiến, chủ cơ sở mua bán – sản xuất ốc cẩn xà cừ Luân Tiến (quận 12, Tp.HCM) đã được giải ngân 1,9 tỷ đồng với thời hạn vay 5 năm. Ông Tiến cho biết, nhờ nguồn vốn giá rẻ kịp thời này, cơ sở của ông không chỉ duy trì hoạt động, đảm bảo việc làm, thu nhập ổn định cho công nhân trong giai đoạn khó khăn mà còn đang tính chuyện mở rộng quy mô kinh doanh trong thời gian tới.

Về gói tín dụng lãi suất thấp của HDBank, ông Tiến nói: “Đây là lần đầu tiên tôi vay vốn của HDBank nhưng cảm thấy rất hài lòng về chất lượng dịch vụ. Các nhân viên của ngân hàng tư vấn, hướng dẫn làm thủ tục rõ ràng, minh bạch. Đặc biệt, HDBank ưu đãi lãi suất một cách thực chất, trong một khoảng thời gian đủ dài để chúng tôi dễ tính toán và chủ động trong kinh doanh”.

Hay tại doanh nghiệp tư nhân Trang Trịnh ở Tây Ninh, HDBank vừa giải ngân 1 tỷ đồng để bổ sung vốn kinh doanh gas chỉ trong một ngày sau khi hoàn tất các thủ tục. Bà Trịnh Thu Trang, chủ doanh nghiệp, cho rằng, bên cạnh thu tục nhanh chóng, chính sách lãi suất tốt mà HDBank đang triển khai không chỉ là cơ hội tạo nguồn vốn giá rẻ, còn thể hiện sự chia sẻ thiết thực và kịp thời của ngân hàng với những khó khăn của khách hàng mình.

Với HDBank, lãi suất ưu đãi và cạnh tranh đi cùng với lợi nhuận ở mỗi món vay hạn chế đi, nhưng tổng lượng tín dụng lại đạt được mức cao, cũng như thị phần cho vay được mở rộng. Mặt khác, lãnh đạo ngân hàng này cho rằng, khi nhiều doanh nghiệp gặp khó khăn, ưu tiên hàng đầu là tiếp vốn kịp thời với chi phí thấp, tạo sự hỗ trợ cần thiết để cùng mục tiêu hồi phục hoạt động sản xuất kinh doanh nói chung.

Từ khoá: chất lượng dịch vụ tăng trưởng khó khăn khách hàng dịch vụ cạnh tranh thủ tục nền kinh tế kinh doanh doanh nghiệp tín dụng khách hàng cá nhân ngân hàng doanh nghiệp tư nhân

Smart TV có thể bí mật theo dõi người dùng

Những chiếc TV thông minh (smart TV) hoàn toàn có thể trở thành đối tượng tấn công của giới hacker. Thông qua chiếc TV này, mọi hoạt động của người dùng rất dễ bị giới tội phạm mạng theo dõi.

Theo trang tin công nghệ Mashable, đây là kết quả của một nghiên cứu vừa được công bố tại hội nghị an ninh mạng Black Hat diễn ra hồi tuần trước. Hai tác giả của nghiên cứu này là Aaron Grattafiori và Josh Yavor đã chứng minh mức độ dễ bị tổn thương của các mẫu smart TV đời 2012 do hãng Samsung sản xuất.

Những điểm yếu an ninh của smart TV cho phép hacker có thể khởi động webcam, kiểm soát các ứng dụng mạng xã hội như Facebook hay Skype, và truy cập vào các tệp tin cũng như bất kỳ một ứng dụng nào khác được cài đặt.

Thông tin đáng ngại này được đưa ra trong bối cảnh smart TV đang ngày càng trở nên phổ biến. Có tới 67 triệu chiếc smart TV được bán trong năm 2012. Theo dự báo, mức doanh số sẽ tăng thêm 85 triệu chiếc trong năm nay.

Hai nhà nghiên cứu trên hiện làm việc cho công ty an ninh mạng iSEC Partners. Họ đã bắt đầu nghiên cứu các lỗ hổng an ninh của smart TV từ tháng 12/2012. Đầu năm nay, hai nhà nghiên cứu đã liên lạc với Samsung để đưa ra cảnh báo.

Trao đổi với kênh CNN, đại diện của Samsung cho biết, họ đã tiến hành vá các lỗ hổng an ninh này và hiện nay, giới hacker sẽ gặp nhiều khó khăn hơn khi muốn xâm nhập.

Tuy nhiên, Grattafiori và Yavor tin rằng, giới hacker vẫn có thể tìm ra những lỗ hổng khác để tấn công TV thông minh của Samsung cũng như của các nhà sản xuất khác.

Vấn đề nằm ở chỗ, các ứng dụng trên smart TV của Samsung như Skype hay Facebook được viết bằng ngôn ngữ Javascript hoặc HTML5, dễ “thất thủ” trước những dạng tấn công truyền thống. Chính hai nhà nghiên cứu Grattafiori và Yavor đã truyền mã độc vào các đoạn tin nhắn trên các ứng dụng chat hoặc vào trình duyệt thông qua các lỗ hổng này, rồi từ đó nắm quyền kiểm soát từ xa đối với chiếc TV.

Một khi chiếc TV đã bị tấn công, hacker giành quyền kiểm soát toàn bộ và có thể mở rộng cuộc tấn công sang những người trong danh sách liên lạc của nạn nhân. Khi đó, smart TV sẽ trở thành một loại “virus” thực sự.

Đây là lần đầu tiên giới nghiên cứu về an ninh mạng lý giải chi tiết cách thức làm thế nào để tấn công vào smart TV. Vào tháng 12 năm ngoái, một nhóm nghiên cứu khác đã đưa lên mạng đoạn băng video cho thấy họ đã giành quyền kiểm soát một chiếc smart TV như thế nào, nhưng không đưa ra chi tiết cụ thể cách thức tấn công.

Theo khuyến cáo của Grattafiori và Yavor, cho dù các lỗ hổng an ninh trên Smart TV đã được Samsung vá lại, thì người tiêu dùng vẫn nên cảnh giác. Cách tốt nhất để tránh những cuộc tấn công của giới hacker như đã miêu tả là người sử dụng cần cài đặt mọi cập nhật bảo mật, đồng thời tránh xa những website đáng ngờ.

Ông Grattafiori cho biết, nếu người sử dụng smart TV không dùng bất kỳ một ứng dụng mạng xã hội nào mà chỉ dùng những ứng dụng như Netflix, thì độ an toàn là tương đối đảm bảo. Ngoài ra, nếu chiếc TV được ngắt kết nối Internet hoàn toàn, thì cũng chẳng có “cửa” nào cho những kẻ tấn công từ bên ngoài.

Giải pháp tốt nhất để tránh hacker đôi khi lại là những giải pháp rất “phi công nghệ”. “Khi nào cảm thấy nghi ngờ, bạn có thể dán kín camera của smart TV lại”, chuyên gia Yavor khuyến nghị.

Từ khoá: người tiêu dùng mạng xã hội nghiên cứu hacker tấn công

eGold của TienPhong Bank có giống sàn vàng bị cấm?

Ngân hàng Tiên Phong (TienPhong Bank) vừa trình làng dịch vụ mua bán vàng qua mạng (eGold), có môi trường gần với các sàn vàng trước đây.

Cụ thể, dịch vụ eGold của TienPhong Bank cho phép khách hàng thực hiện giao dịch mua – bán vàng trực tuyến, thông qua kênh Internet Banking và Mobile Banking.

Loại vàng giao dịch là vàng miếng SJC, nhẫn ép vỉ 1 chỉ, 2 chỉ, 5 chỉ, 10 chỉ của Tập đoàn vàng bạc đá quý DOJI.

Có đủ tiền tại tài khoản của TienPhong Bank, đăng ký sử dụng dịch vụ eGold, khách hàng có thể tham gia mua – bán vàng liên tục dù ở bất kỳ đâu, giao dịch nhanh chóng chỉ qua các bước xử lý đơn giản trên điện thoại, máy tính kết nối internet…

Với cơ chế trên, môi trường mạng và tốc độ giao dịch, eGold dường như có dáng dấp tương đồng với các sàn giao dịch vàng trước đây – hiện đã bị cấm theo quy định của Ngân hàng Nhà nước.

Ông Nguyễn Hưng, Tổng giám đốc TienPhong Bank cũng cho rằng, nếu không tìm hiểu kỹ, có thể có sự hiểu nhầm nào đó trong công chúng về dịch vụ eGold với mô hình của các sàn vàng.

“Chúng tôi đã tìm hiểu kỹ và đảm bảo tuân thủ các quy định pháp lý, có quá trình chuẩn bị và xây dựng công phu cho sản phẩm này. Khi đưa ra thị trường, đó đơn giản là một tiện ích mới cho khách hàng khi mua bán vàng vật chất, ứng dụng công nghệ để giúp họ rút ngắn thời gian hay quy trình so với giao dịch truyền thống. Nó hoàn toàn khác với cơ chế của sàn giao dịch vàng”, ông Hưng nói.

Và Tổng giám đốc TienPhong Bank đưa ra những so sánh cụ thể để phân biệt.

Thứ nhất, eGold chỉ mở cơ chế giao dịch giữa khách hàng với TienPhong Bank, trong khi mô hình sàn giao dịch vàng là giao dịch giữa các nhà đầu tư với nhau, qua khớp lệnh. Các yêu cầu mua- bán vàng chỉ được xác định thông qua giá thực tại thời điểm giao dịch mà không có các trạng thái kỳ hạn như sàn vàng.

Thứ hai, dịch vụ trên của TienPhong Bank là giao dịch vàng vật chất, khách hàng phải có đủ tiền trong tài khoản, thực hiện mua vàng và nhận vàng cụ thể (hoặc gửi tại ngân hàng qua dịch vụ giữ hộ); ngược lại chỉ bán khi có sẵn vàng đã gửi ở ngân hàng.

Điều này cũng khác với mô hình sàn giao dịch vàng, cho mua – bán “ảo” qua trạng thái hàng khống, qua sử dụng đòn bẩy tài chính mà nhà tổ chức cung cấp. Sự phân biệt rõ hơn ở đây là giữa giao dịch vàng vật chất của eGold khác với giao dịch vàng tài khoản của các sản vàng trước đây.

Thứ ba, là ngân hàng thương mại, giao dịch mua – bán vàng qua eGold phải tuân thủ quy định về giới hạn trạng thái vàng của Ngân hàng Nhà nước, không được vượt quá 2% vốn tự có; không được cho vay vốn, cho vay vàng để tạo giao dịch “ảo” như ở sàn vàng.

Ông Nguyễn Hưng cũng nhìn nhận, do đây là phương thức giao dịch khá mới mẻ sử dụng nền tảng của công nghệ số và có những tính chất “online” nên dễ gây liên tưởng đến mô hình sàn vàng hay loại hình kinh doanh vàng tài khoản trước đây. Còn thực tế, đơn giản là ngân hàng ứng dụng công nghệ để tối giản thời gian, quy trình mua bán vàng của người dân với ngân hàng mà thôi.

Trong ngày khai trương, một số đại diện cơ quan quản lý cũng đã trực tiếp trải nghiệm dịch vụ này của TienPhong Bank.

Từ khoá: ngân hàng tổng giám đốc vật chất mua bán quy định khách hàng dịch vụ công nghệ

Dầu thô thế giới giảm giá mạnh

Thị trường năng lượng quốc tế đã khép lại phiên giao dịch ngày 30/7 với sự đi xuống mạnh hơn của giá dầu thô, do niềm tin tiêu dùng Mỹ sụt giảm cùng với những lo lắng về triển vọng đi xuống của kinh tế Trung Quốc.

Hôm qua, tổ chức Conference Board công bố chỉ số niềm tin tiêu dùng Mỹ trong tháng 7 đã giảm xuống mức 80,3 điểm, từ mức 82,1 điểm trong tháng 6. Mức giảm của chỉ số này còn cao hơn cả mức dự đoán 81,1% của giới phân tích kinh tế đưa ra trong cuộc thăm dò dư luận do trang tin kinh tế Market Watch tổ chức.

Việc niềm tin tiêu dùng Mỹ sụt giảm đã khiến nhà đầu tư thêm lo lắng về triển vọng tiêu thụ năng lượng yếu kém. Trước đó, những thông tin kinh tế bất lợi của Trung Quốc và dự báo về khả năng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ rút bỏ biện pháp hỗ trợ kinh tế đã khiến nhà đầu tư năng lượng quan ngại về bức tranh u ám của thị trường.

Cũng trong ngày hôm qua, Mỹ công bố số liệu về giá nhà đã tăng lên trong tháng 5. Chỉ số S&P/Case-Shiller tại 20 thành phố đã tăng 2,4% trong tháng 5. Tuy nhiên điều này không giúp ích cho giá năng lượng. Thậm chí nhiều nhà phân tích cho rằng, mức giá 109 USD vài ngày trước là quá mức và thị trường cần điều chỉnh.

Ngoài ra, việc nhà đầu tư ngóng đợi báo cáo về lượng cung xăng, dầu hàng tuần cũng khiến thị trường bị chững lại trong ngày 30/7. Theo kế hoạch, Viện Dầu khí Mỹ sẽ công bố báo cáo đầu tiên về lượng cung cầu xăng, dầu trong tuần kết thúc ngày 26/7 vừa qua, tiếp đó sẽ đến Cơ quan Thông tin thuộc Bộ Năng lượng Mỹ.

Theo giới phân tích trong cuộc điều tra dư luận do Platts tổ chức, trong tuần kết thúc ngày 26/7 vừa qua, cung dầu thô tại Mỹ đã giảm 3 triệu thùng, cung xăng giảm 1,5 triệu thùng trong khi các chế phẩm từ dầu thô (bao gồm cả dầu sưởi) tăng được 800.000 thùng. Tuần trước, dự trữ dầu thô đã xuống còn 364,2 triệu thùng.

Kết thúc phiên giao dịch ngày 30/7, giá dầu thô ngọt, nhẹ giao tháng 9 trên sàn hàng hóa New York đã giảm tới 1,47 USD, tương ứng với mức 1,4%, xuống còn 103,08 USD mỗi thùng. Mức giá thấp nhất trong ngày của dầu thô kỳ hạn loại này là 102,67 USD. Trên sàn London, giá dầu Brent hạ 54 cent, xuống 106,91 USD.

Cũng trên sàn giao dịch hàng hóa New York, giá khí tự nhiên giao tháng 9 giảm 4 cent, tương ứng với mức 1,2%, xuống còn 3,43 USD/ triệu BTU. Trong khi, giá xăng giao tháng 8 tăng nhẹ lên 3,02 USD mỗi gallon. Giá mặt hàng dầu sưởi tháng 8 hạ nhẹ còn 3,01 USD/gallon. Các hợp đồng tháng 8 sẽ hết hạn trong ngày 31/7.

Từ khoá: bão kinh tế niềm tin gia năng lượng tiêu dùng thị trường

Hành trình 25 năm của tân CEO Vietcombank

Ngày 29/7/2013, Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) chính thức công bố quyết định của Hội đồng Quản trị về việc bổ nhiệm ông Nghiêm Xuân Thành – thành viên Hội đồng Quản trị – giữ chức Tổng giám đốc.

Ông Nghiêm Xuân Thành được bổ nhiệm thay ông Nguyễn Phước Thanh – người vừa được bổ nhiệm làm Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam theo Quyết định số 1205/QĐ-TTg ngày 19/7/2013 của Thủ tướng Chính phủ.

Ông Nghiêm Xuân Thành sinh năm 1969, là thạc sỹ kinh tế, với kinh nghiệm 25 năm công tác trong lĩnh vực tài chính ngân hàng.

Ông Thành công tác tại Ngân hàng Công thương (VietinBank) từ những năm đầu ngân hàng này thành lập, bắt đầu tại chi nhánh Vĩnh Phú từ tháng 10/1988; đến tháng 9/1994 ông là Trưởng phòng Kế toán VietinBank Phúc Yên; tháng 5/1999 làm Phó chánh văn phòng – Thư ký Tổng giám đốc VietinBank; tháng 7/2002 làm Trưởng ban Thư ký Hội đồng Quản trị VietinBank.

Trong ngành, ông Nghiêm Xuân Thành được biết đến là người có nhiều kinh nghiệm trong công tác quản lý rủi ro và xử lý nợ.

Tại VietinBank, ông Thành từng đảm nhiệm vị trí Trưởng phòng Quản lý rủi ro và nợ có vấn đề từ tháng 11/2003; và là Trưởng phòng Quản lý nợ có vấn đề từ tháng 3/2006.

Từ tháng 8/2008, ông Thành làm Giám đốc VietinBank – chi nhánh Thanh Xuân; Giám đốc VietinBank – chi nhánh Đống Đa (10/2010) và được bổ nhiệm làm Phó tổng giám đốc VietinBank từ tháng 1/2012.

Từ tháng 6/2012, ông Nghiêm Xuân Thành được điều chuyển và bổ nhiệm làm Chánh văn phòng Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Và sau một năm làm việc tại Ngân hàng Nhà nước, ông Thành được bổ nhiệm làm Tổng giám đốc Vietcombank.

Trước đó, tại đại hội đồng cổ đông Vietcombank đầu năm nay, ông Nghiêm Xuân Thành đã được bầu vào hội đồng quản trị ngân hàng này, là người đại diện phần vốn của Ngân hàng Nhà nước tại đây.

Từ khoá: tổng giám đốc ngân hàng xuân thành việt nam giám đốc nhà nước vietinbank lĩnh vực tài chính hội đồng quản trị

Chứng khoán chiều 17/7: Khối ngoại lại dồn dập bán

Thống kê sau giao dịch cho thấy phiên hôm nay nhà đầu tư nước ngoài lại rút ròng một lượng vốn khá lớn trên HSX. Mặc dù vậy giá không bị ảnh hưởng quá nhiều.

Rổ VN30 cho đến hết phiên chiều nay vẫn giữ được độ rộng ổn định và cân bằng. VN30-Index chốt phiên vẫn tăng 0,3% so với tham chiếu nhờ 14 mã tăng và chỉ 6 mã giảm. Không rõ nhà đầu tư nước ngoài bán ra trong thời điểm nào của phiên, nhưng tính chung rổ này bị xả ròng gần 58,3 tỷ đồng, tăng mạnh so với con số 12,9 tỷ đồng hôm qua.

Bất chấp áp lực bán ra tăng lên từ khối ngoại, blue-chips của HSX đã có một phiên chiều giao dịch mạnh mẽ. DPM bất ngờ bị khối ngoại xả ròng gần 24,5 tỷ đồng giá trị cổ phiếu. 657.390 DPM đã bị bán ra, chiếm 55% thanh khoản của DPM. Tuy nhiên DPM tăng giá tới 2,74% so với tham chiếu. Rất có thể khối ngoại đã tranh thủ đợt tăng giá bất thường của DPM để bán ra. Cổ phiếu này bắt đầu bùng nổ từ cuối phiên sáng và duy trì mức tăng giá tốt trong cả phiên chiều. DPM ghi nhận một phiên thanh khoản cao nhất kể từ đầu năm.

Cổ phiếu bị xả mạnh thứ hai trong rổ VN30 là VIC. Tuy bị bán ròng trên 10 tỷ đồng nhưng khối ngoại không phải là “tay chơi” chính ở VIC. Quy mô bán ra này chiếm chưa tới 4% khối lượng giao dịch. Khoảng 4 phiên trở lại đây lực lượng nhà đầu tư trong nước tham chiến ở VIC mới là ẩn số. VIC liên tiếp lập kỷ lục về thanh khoản và hôm nay tiếp tục dẫn đầu HSX với 248,5 tỷ đồng giá trị. VIC mặc dù có lực mua rất mạnh nhưng giá vẫn bị chèn ép ở tham chiếu.

Một số cổ phiếu khác cũng bị nhà đầu tư nước ngoài xả mạnh nhưng giá không giảm như MSN, VCB, thậm chí còn tăng như EIB, VSH, OGC. Khối lượng bán ra ở EIB chiếm tới 64% lượng giao dịch của cổ phiếu này nhưng EIB vẫn tăng 0,68% về cuối phiên. MSN, VCB cũng bị bán ra tới 50% và 77% khối lượng.

Thống kê về mức rút vốn ròng tại quỹ Market Vectors Vietnam có thể là nguyên nhân dẫn đến đợt bán ra này. Phiên trước khối ngoại cũng đã quay lại bán ròng nhưng mức độ chưa đáng kể. Hôm nay áp lực bán đã tăng lên nhưng ảnh hưởng đến giá không quá lớn. Một số mã sụt giảm đi cùng với quy mô bán ròng mạnh như BVH, GMD không tác động nhiều tới các chỉ số.

Phía mua, hôm nay khối ngoại không có nhiều giao dịch đáng chú ý. GAS nổi bật với mức mua ròng xấp xỉ 6,9 tỷ đồng. Tuy nhiên khối lượng mua cũng chỉ chiếm khoảng 36% lượng giao dịch và giá không tăng được. PVD cũng được mua khá tốt và giá chỉ đứng tham chiếu. PET, cổ phiếu chuẩn bị vào rổ VN30 cũng được mua ròng 2,8 tỷ đồng và giá giảm nhẹ 0,43%.

Ảnh hưởng của hoạt động bán ra tăng lên từ nhà đầu tư nước ngoài là không rõ ràng. Chiều nay mặt bằng giá của HSX nói chung và rổ VN30 nói riêng cao hơn phiên sáng. Độ rộng của rổ cổ phiếu lớn không thay đổi nhiều, chỉ có thêm STB giảm nhẹ. Những cổ phiếu giảm thấp hơn trong chiều nay bao gồm BVH, GMD và HSG.

Sàn HNX lại có phiên chiều khả quan hơn. HNX-Index đóng cửa tăng 0,4% và HNX30-Index tăng 0,39%. Khá nhiều cổ phiếu lớn ở sàn này tăng tốt và độ rộng của rổ HNX30 cũng cải thiện rõ rệt. ACB gây bất ngờ lớn khi bật tăng 1,26%. Ảnh hưởng của cổ phiếu này là rất rõ ràng khi HNX-Index có mức tăng tốt hơn HNX30-Index. Ngoài ra PVS cũng bật tăng 1,23% trong khi cuối phiên sáng vẫn đứng tham chiếu.

Nhóm cổ phiếu đầu cơ giao dịch không nổi bật, chỉ đủ tích cực khi không giảm giá. SCR, VCG tăng nhẹ một bước giá trên tham chiếu nhờ vài giao dịch mua kỹ thuật lúc cuối phiên. PVX thậm chí còn giảm nhẹ xuống dưới tham chiếu. Nhóm cổ phiếu chứng khoán lớn trên HNX như VND, BVS, KLS, SHS giao dịch loanh quanh tham chiếu mà không có đà bật rõ rệt. VND không còn ảnh hưởng từ thông tin kết quả kinh doanh như phiên trước trong khi BVS giảm 0,88% nhờ thông tin kém tích cực.

Thanh khoản của hai sàn trong phiên chiều không có đột biến mặc dù mặt bằng giá tốt hơn phiên sáng. HSX khớp thêm 288,6 tỷ đồng và HNX khớp 62,6 tỷ đồng. Tuy nhiên tổng thể phiên hôm nay thanh khoản vẫn tăng nhẹ so với phiên trước nhờ rổ VN30 và HNX30 giao dịch mạnh.

Từ khoá: cổ phiếu hnx eib gia

Sốt ruột với giá vàng!

Sau 30/6, thị trường hy vọng giá vàng giảm, nhất là khi giá thế giới tuột dốc sau những thông tin tích cực từ nền kinh tế Mỹ. Vậy nhưng, phần lớn các phiên đấu thầu vàng của Ngân hàng Nhà nước đều bán hết veo. Lực cầu nào khiến cho vàng trong nước chưa giảm và bao giờ thì chênh lệch giá trong và ngoài nước thu hẹp lại?

Qua 42 phiên đấu thầu, Ngân hàng Nhà nước đã bán thành công 1.142.000 lượng, tương đương 44 tấn vàng miếng SJC. So với ước tính tổng lượng vàng huy động của toàn hệ thống cần tất toán là 200 tấn, các tổ chức tín dụng tự lo được khoảng 160 tấn, cộng với khoản 44 tấn nói trên, về lý thuyết, lượng vàng cần tất toán đã được lấp đầy.

Xong tất toán, giá vàng vẫn ngược chiều

Đã lấp đầy, đáng lẽ giá vàng trong nước phải giảm cùng chiều với giá vàng thế giới, nhưng tại sao giá không giảm nhanh, thậm chí còn ngược chiều giá thế giới?

Trả lời câu hỏi này, ông Trương Văn Phước, Tổng giám đốc Eximbank nói: “Hiện tại mới qua thời điểm tất toán (30/6) vài tuần, Ngân hàng Nhà nước cần thêm thời gian với những bước đi mới. Hơn nữa, kéo sát giá ngay không có gì khó, chỉ cần dồn dập đấu thầu là giá xuống ngay”.

Theo ông Phước, muốn giá vàng giảm sốc nhanh thì Ngân hàng Nhà nước chỉ cần tiến hành đấu thầu nhiều hơn và bước đặt giá đấu thầu so với giá thế giới chỉ cần cao hơn vài ba triệu đồng/lượng là giá trong nước giảm ngay. Nhưng trong bối cảnh lãi suất VND quá thấp, làm như vậy sẽ gia tăng lực cầu nội địa về vàng.

Bởi lẽ, thị trường đang mua 37 – 38 triệu đồng/lượng nay rút xuống 33 – 35 triệu đồng/lượng thì nhu cầu vàng sẽ tăng đột biến. Và không ai dám khẳng định người dân không rút ngay tiết kiệm để mua vàng.

Cùng quan điểm này, lãnh đạo phòng kinh doanh ngoại tệ của BIDV lại phân tích một cách rất kỹ thuật.

Theo đó, thứ nhất, hạn 30/6 chỉ tất toán đối với phần huy động vàng, ví dụ: ngân hàng huy động được 100 lượng vàng trong dân thì đến 30/6, ngân hàng phải trả 100 lượng vàng về cho dân, bất kể ngân hàng đã làm gì với chúng, chẳng hạn như bán đi lấy tiền đồng để kinh doanh và/hoặc cho người dân vay.

Thứ hai, vẫn còn một lượng vàng khác cần tất toán, đó chính là số vàng mà ngân hàng đã cho khách hàng vay. Con số này theo ước tính trên toàn hệ thống khoảng trên 10 tấn.

Do đây là hợp đồng kinh tế, thời hạn kéo dài từ 3 đến 10 năm, thậm chí 15 năm nên không thể bắt buộc khách hàng trả vàng trước hạn hợp đồng cho ngân hàng được. Với những trường hợp này, hiện được giải quyết theo 2 hướng: một, khách hàng đồng ý tất toán luôn hợp đồng với ngân hàng dưới dạng trả vàng hoặc hoán đổi sang tiền đồng; hai, khách hàng kiên quyết yêu cầu ngân hàng thực hiện đúng hợp đồng, nếu không, sẽ khởi kiện.

Đó là điều dễ hiểu vì khi vay ngân hàng, giá vàng chỉ 15 – 20 triệu đồng/lượng, nay lên tới 38 – 40 triệu đồng/lượng, không khách hàng nào muốn thực hiện ngay vì họ hy vọng đến hạn tất toán hợp đồng, giá vàng sẽ giảm nữa cùng với việc cân đối kế hoạch tài chính cho mình.

Tuy nhiên, nếu giá vàng cao hơn thì mức độ thiệt hại của họ tăng, còn ngân hàng không bị lỗ nhiều; nhưng nếu giá vàng hạ, họ được lợi thì ngân hàng phải gánh toàn bộ khoản lỗ này. Thực tế đó buộc hai bên ngồi lại với nhau và tiếp tục đàm phán.

Thị trường vàng vẫn bị “đánh sóng”

Đây là một trong những lý do cơ bản của câu chuyện vì sao mà hạn tất toán 30/6 đã qua mà thị trường vẫn tiếp tục ngốn vàng, khiến các phiên đấu thầu vàng của nhà nước cung ra đến đâu, bán hết vèo đến đấy và giá vẫn chưa hạ xuống như mong đợi. Những nhà kinh doanh vàng trên thị trường theo dõi rất sát cung cầu, khi họ biết rằng một lực cầu vẫn còn và tương đối lớn thì giá chưa thể nào giảm ngay.

Cũng giống như câu chuyện “đánh lên, đánh xuống” đối với ngoại tệ. Những người nắm giữ ngoại tệ, nếu họ thấy thị trường đang xuất hiện lực cầu từ 500 – 700 triệu USD/ngày thì đương nhiên, tỷ giá sẽ căng ngay. Hơn nữa, nguồn cung chủ lực của thị trường thời gian qua phần lớn dựa vào kênh đấu thầu của Ngân hàng Nhà nước cho nên giá vàng còn phải thăm dò, chững lại trước khi có thể giảm.

Một câu hỏi đặt ra là bao giờ giảm chênh lệch giá vàng trong nước và ngoài nước? Vị trưởng phòng kinh doanh ngoại tệ nói trên nói: “Nếu loại trừ được lực cầu vàng từ hệ thống ngân hàng thì nhu cầu vàng của người dân không lớn, độ khoảng vài ba nghìn lượng mỗi ngày so với lượng vàng đấu thầu của Ngân hàng Nhà nước tới vài ba tấn mỗi phiên một ngày”.

Cũng theo ông này, như “hai mặt của một đồng xu”, Ngân hàng Nhà nước cũng phải nhập khẩu vàng để cung ra thị trường nên đã tiêu tốn một lượng ngoại tệ nhất định và ít nhiều, sẽ gây tác động đến dự trữ ngoại hối.

Tuy nhiên, với tiềm lực dự trữ lên tới trên 12 tuần nhập khẩu, trong khi mỗi tấn vàng chỉ khoảng 50 triệu USD, giả định, Ngân hàng Nhà nước đã bán ra 40 tấn vàng thì cũng chỉ mới tiêu tốn khoảng 2 – 2,5 tỷ USD, một con số không tác động gì nhiều tới dự trữ ngoại hối cũng như cung cầu ngoại tệ trên thị trường.

Còn theo một chuyên gia tài chính khác, kể cả khi Ngân hàng Nhà nước đã nắm giữ quyền điều khiển thị trường vàng thì vẫn còn khe hở để cho lực lượng thị trường “đánh sóng”, đó chính là hai “đại gia” Doji và SJC.

Về lý thuyết, nếu hai đơn vị này găm vàng để lũng đoạn thị trường là có cơ sở vì họ không bị kiểm soát trạng thái vàng +2% so với vốn tự có như với các ngân hàng thương mại.

Với Doji, có cổ phần lớn tại TienPhongBank, SJC đầu tư nhiều mảng nhưng một mảng lớn là đầu tư tài chính ở một số ngân hàng thương mại, thậm chí là giữ vị trí quan trọng trong hội đồng quản trị ở một vài ngân hàng thương mại lớn.

Do đó, ngân hàng thương mại có thể bằng cách này, cách khác cấp vốn cho các đơn vị này để găm giữ vàng, “tạo sóng” trên thị trường. Vì thế, với việc quy định trạng thái vàng 2% so với vốn tự có để tránh lũng đoạn thị trường vàng, có thể áp dụng với nhiều ngân hàng nhưng không thể áp dụng với các ngân hàng có dan díu cổ phần, đầu tư với SJC hay Doji.

(Nguồn: Thời báo Kinh tế Việt Nam)

Từ khoá: người dân mức độ thiệt hại ngân hàng thế giới đầu tư tài chính kinh doanh kế hoạch tài chính nền kinh tế tài chính gia nhà nước hội đồng quản trị kinh tế huy động thị trường hợp đồng tổng giám đốc khách hàng

Blog chứng khoán: Kích động được dòng tiền

Dù biến động tăng này có chắc chắn hay không thì chưa biết, nhưng rõ ràng là dòng tiền chờ chực có thể bị kích thích, thậm chí hôm nay còn phản ứng rất mạnh.

Thị trường ngày 12/7/2013:

Rất khó tìm thấy lý do chính xác cho đợt tăng đột biến hôm nay. Mọi việc diễn như thể phải đến: từ chập chững khởi động từ trước 10h sáng đến sôi động sau đó và bùng nổ mạnh cuối phiên.

Có thể “đổ tại” lãi suất giảm (thực tế là chỉ giảm kỳ hạn rất ngắn, khác với những lần trước khi ngân hàng thương mại chủ động giảm kỳ hạn dài hơn trước khi ngân hàng trung ương cũng giảm), chứng khoán thế giới tốt, nước ngoài mua ròng… Nói chung sau mỗi biến động mà đi tìm nguyên nhân thì thấy rất nhiều. Tuy nhiên điều có thể thấy chắc chắn hơn, là dòng tiền hôm nay đã bị kích thích. Dù biến động tăng này có chắc chắn hay không thì chưa biết, nhưng rõ ràng là dòng tiền chờ chực có thể bị kích thích, thậm chí hôm nay còn phản ứng rất mạnh.

Dòng tiền vào toàn thị trường đạt trên 1.200 tỷ là con số hoàn toàn bất ngờ. Nước ngoài dĩ nhiên có tăng mua (nhưng cũng bán ròng nhiều mã), nhưng cơ bản vẫn là vốn nội thuần tăng tới 69%, lên gần 1.072 tỷ. Hãy nghĩ đến con số quanh 500 tỷ 4 phiên đầu tuần và mức khoảng 700 tỷ bình quân tuần trước. Thông tin cũng không tích cực hơn bao nhiêu chỉ trong thời gian ngắn như vậy. Điều khiến thông tin trở nên tích cực hơn chính là tâm lý đã tốt hơn. Tâm lý tốt hơn thì dòng tiền mới dễ bị kích thích như vậy. Nếu thị trường giữ nguyên trạng thái giao dịch của thời điểm trước 11h thì phiên hôm nay hoàn toàn bình thường.

Nếu nhìn lại vài phiên trước thì các dấu hiệu ấm lại cũng rõ hơn. Đương nhiên tại thời điểm vài hôm trước thì độ tin cậy của những dấu hiệu đó rất thấp, nhưng là có: Cổ phiếu bắt đầu phân hóa trong nhóm cơ bản, cả về giá lẫn mức độ hút tiền; dòng đầu cơ thiếu vốn vào; sức ép bán dưới tham chiếu thấp dần; dao động giá thấp dù có phập phù tăng giảm. Chỉ có duy nhất dòng tiền chưa đảm bảo, nên những dấu hiệu đó vẫn có thể tiềm ẩn một xu hướng ngược lại: sụt giảm sâu hơn.

Tóm lại phiên hôm nay chỉ cần nhìn thấy một điểm tích cực nhất: Tâm lý hưng phấn hơn. Tâm lý tốt thì thị trường đỡ trầm cảm, nhìn tin xấu cũng thấy đỡ xấu, còn nhìn tin tốt thì thấy lung linh. Còn lại phía sau tâm lý phải là dòng tiền. Hôm nay mới chỉ là bước đầu, dòng tiền phải vào ổn định, dù chưa cầu đến mức ngàn tỉ, nhưng ít nhất cũng phải bằng hoặc hơn bình tuần tuần trước (khoảng 700 tỷ) mới đủ để gây sức ép lên giá.

Giao dịch:

Quay lại SCR khi giá được nâng đỡ chắc chắn mức 7 và vượt qua MA20. Tăng thêm tỉ trọng cổ lên 65/35.

Blog chứng khoán: Kích động được dòng tiền 1

Danh mục theo dõi:

SSI:

Tiếp tục có đột biến hôm nay, Vol tăng tiếp 30%, giá đột phá lên vùng cản 18-18.2, Close ở 18.1. Cơ hội mua tốt nhất cho SSI là buổi sáng, nhưng không phải ai cũng quyết định được. SSI có lối giao dịch cực kỳ khó chịu, từng bước giá được kéo lên rồi kê đỡ. Hoàn toàn không có dấu hiệu nào SSI sẽ đột phá đủ mạnh qua 18 vì vùng cản ngay trước mắt.

SSI bắt đầu mạnh lên vào buổi chiều nhưng khối lượng hàng tung ra trong vùng kháng cự không nhỏ. Giá 18.1 khớp 625k và lệnh ăn lên 18.2 là 99k. Cầu đẩy của SSI rất khỏe hôm nay, chấp nhận giá rất quyết liệt. Ở các mức 17.9-18 thì cầu ăn lên chủ động rất rõ, còn ở 18.1 chủ yếu là cầu đỡ cho lượng xả thoát ra.

Khác với hôm qua, có lẽ một lượng hàng lớn tuôn ra ở 18-18.2 hôm nay là hàng có mục đích đảo hạ giá vốn với giả định rằng SSI sẽ không vượt qua được vùng kháng cự này ngay lập tức. Hôm qua hàng bán ra phần nhiều là cho rằng SSI đột biến trong bối cảnh thị trường yếu thì chỉ là bất thường. Cả hai trường hợp này đều bị hớ khi SSI lẫn thị trường đột nhiên bùng nổ. Khả năng trading thành công là tương đối thấp vì SSI đang có dấu hiệu rõ ràng được tích lũy và lực đỡ này không làm giá điều chỉnh được đủ rộng cho mục đích trading.

Về mặt kỹ thuật, SSI hoàn toàn có thể phải dao động vài phiên trong vùng 18-18.2. Dấu hiệu tốt sẽ là mức dao động càng thấp càng tốt, Vol không quan trọng, có thể sẽ rất thấp nếu mua chỉ chặn đỡ cho bán thoát ra còn bán thì chờ mua đẩy lên, hoặc có thể cao nếu mua vẫn nhiệt tình khi bán xả ra cũng mạnh. Động lực cho SSI như đã nói hôm qua và vài hôm trước, là trả cổ tức khiến giá rẻ đi đồng thời triển vọng kết quả kinh doanh tốt. SSI sẽ nhận được lượng cổ tức tiền mặt lớn từ các công ty liên kết tới đây. Về lý thuyết, khi thị trường chấp nhận SSI có đáy ở 17 chưa tính cổ tức 10%, thì với cổ tức, giá hợp lý sẽ là 18. Điều này ủng hộ khả năng SSI vượt vùng 18-18.2 thuận lợi.

Blog chứng khoán: Kích động được dòng tiền 2

SCR:

Hôm nay SCR kiểm tra cung khá thành công, khối lượng bán giá 7 chỉ có hơn 10k. Giao dịch giá này là thời điểm thị trường chưa bùng nổ và HNX đặc biệt yếu, lượng chặn bán 7.1 khổng lồ. Dưới sức ép của cả triệu cổ bán 7.1 thì lượng bán xuống giá 7 thấp là đáng tin cậy. Vấn đề còn lai là cầu phải thực sự khỏe mới đẩy qua được 7.1.

Vùng 7-7.1 vẫn là cản ngắn hạn trong khả năng phục hồi của SCR. Hôm qua SCR đã thể hiện xung lực mạnh nhất định, chiếm được giá 7 tuy vất vả nhưng thành công. Dòng tiền hai phiên trước của HNX hầu như chỉ tập trung vào SCR, đó cũng là điều tốt vì trong bối cảnh thị trường thanh khoản rất kém mà SCR vẫn hút được tiền thì khi thị trường mạnh, quán tính sẽ nổi bật hơn các mã khác.

Mốc giá 7.1 là điểm quan trọng và khi cầu kéo bật được giá qua ngưỡng này, thanh khoản lập tức tăng ào ạt, quán tính cực cao do những nhà đầu tư thận trọng có được tín hiệu xác nhận tốt khi giá vượt vùng cản với sức cầu đảm bảo, thanh khoản đủ lớn. Lượng khớp 7.2-7.3 tới hơn 2,4 triệu cổ và khoảng 145k ăn lên 7.4. Vol tăng 152%, gấp đôi bình quân, giá Close = High, SCR hôm nay giao dịch rất có quán tính, tiếp tục dẫn đầu HNX về dòng tiền.

Vượt được 7-7.1 khá chắc chắn thì triển vọng cao là SCR sẽ retes vùng 8. Dĩ nhiên không thể tăng một mạch lên mức này cơ hội là cao.

Blog chứng khoán: Kích động được dòng tiền 3

PVF:

Hóa ra lại là cổ phiếu giao dịch yếu nhất. PVF hôm nay mới chỉ giành lại được vùng hỗ trợ 7.4-7.5 chứ không có bùng nổ như các mã khác và đáng lẽ phải thế. Lượng xả xuống 7.4 yếu đi như mong đợi, nhưng cung vẫn xếp dày từ 7.5 trở lên.

Có lẽ PVF không mang tính đầu cơ nhiều nên cầu rất thận trọng, không đẩy giá quá mạnh khiến giao dịch không có quán tính. Bù lại PVF giao dịch chắc chắn, bên mua chiếm được giá nào là đổ bê tông, không bị bên bán chiếm lại. Duy trì được một trục dao động tích lũy trong vùng 7.4-7.5, PVF đang có dấu hiệu thoát ra khỏi đáy. Điều cần là một phiên bùng nổ về giá và khối lượng để thu hút sự chú ý. PVF đang khá nhạt nhòa trong bối cảnh các cổ phiếu khác hút dòng tiền mạnh mẽ. PVF trong vùng giá quanh 7.5 có mức rủi ro thấp, nhưng tăng trưởng kém, không phù hợp cho ngắn hạn.

Blog chứng khoán: Kích động được dòng tiền 4

* “Blog chứng khoán” mang tính chất cá nhân và không đại diện cho ý kiến của VnEconomy. Những quan điểm, đánh giá là của cá nhân nhà đầu tư và VnEconomy tôn trọng quan điểm cũng như văn phong của tác giả. VnEconomy và tác giả không chịu trách nhiệm về những vấn đề phát sinh liên quan đến các đánh giá và quan điểm đầu tư được đăng tải.

Từ khoá: gia thành công cổ phiếu hnx thị trường bùng nổ

PHR báo lãi 170 tỷ đồng trong 6 tháng

Công ty Cổ phần Cao Su Phước Hòa (mã PHR-HOSE) công bố kết quả kinh doanh 6 tháng đầu năm 2013 và phương hướng quý 3/2013.

Theo đó, trong tháng 6, công ty giao bán được gần 1.771 tấn thành phẩm các loại, giá bán bình quân trong tháng đạt 55,96 triệu đồng/tấn. Lũy kế 6 tháng, PHR tiêu thụ được 10.511 tấn mủ thành phẩm, giá bán bình quân 60,53 triệu đồng/tấn, doanh thu đạt 636,2 tỷ đồng.

Trong 6 tháng đầu năm, công ty ước lợi nhuận đạt 170 tỷ đồng, tương đương 34,09% kế hoạch năm. Trong đó, lợi nhuận từ cao su đạt 96 tỷ đồng, lợi nhuận từ vườn cây thanh lý và cây gãy đổ đạt 64,9 tỷ đồng và lợi nhuận hoạt động tài chính đạt 8,7 tỷ đồng.

Trong quý 3, công ty phấn đấu sản lượng đạt 6.272 tấn mủ quy khô (tỷ lệ 32% kế hoạch), riêng kế hoạch tháng 7 phấn đấu đạt 1.960 tấn (10%) và thu mua mủ quý 3 đạt 3.000 tấn để tăng nguồn nguyên liệu cho chế biến.

Năm 2013, công ty đặt mục tiêu tổng doanh thu đạt 1.857 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế đạt 378,101 tỷ đồng, cổ tức 30% bằng tiền.

Từ khoá: lợi nhuận kế hoạch công ty